КЕЙС: Рецензия на заключение по спору об эскизном проекте
В спорах о качестве и объеме проектной документации стандартной компетенции строительно-технического эксперта недостаточно: требуется специалист по ПСД, понимающий стадийность проектирования и различающий эскизный проект и рабочую документацию.
При отсутствии такой подготовки заключение эксперта становится источником процессуальных риск…
КЕЙС: Рецензия на экспертизу стоимости эксплуатационных расходов ТЦ
В спорах об оспаривании платы за содержание коммерческой недвижимости ключевое значение имеет качество экспертного обоснования, которое суд положит в основу решения.
По делу о величине тарифа на содержание торгово-офисного комплекса была назначена судебная экспертиза. Сторона, не согласная с выводами, обратилась в АНО «Аргумен…
💼 КЕЙС: Рецензия на экспертизу ущерба от схода вагонов
В предыдущем посте мы разбирали, как правильно выстроить расчёт упущенной выгоды, чтобы он выдержал судебную проверку.
Сегодня — зеркальная ситуация: что бывает, когда экспертное исследование проведено с нарушениями, и как рецензия позволяет это доказать.
В АНО «Аргумент» поступило на рецензирование заключение бухгалтерской судебной экспер…
КЕЙС: Расчёт упущенной выгоды от простоя тягача
В спорах о взыскании упущенной выгоды от простоя коммерческого транспорта ключевой вопрос — не сам факт расчёта, а его доказуемость. Оппонент всегда будет оспаривать либо базу дохода, либо состав сэкономленных расходов, либо и то, и другое.
Исходные условия
Седельный тягач, в лизинге, попал в ДТП: повреждения кабины, рамы, ходовой части. Прост…
Экспертиза подтвердила убытки, но суд отказал: почему? Разбираем дело об изъятии участка
На практике проведение экспертизы, подтверждающей размер убытков, ещё не гарантирует удовлетворения иска. Дело № А32-53956/2024 показывает: без доказательств всех элементов правонарушения (в частности, причинно-следственной связи) экспертное заключение остаётся лишь одним из доказательств, но не решающим.
И…
Экспертиза vs Кассация: кто кого? История одного строительного спора на 3,5 года
Заказчик (ФКУ "УКС МЧС России") потребовал расторгнуть госконтракт на строительство филиала медцентра и взыскать с подрядчика (АО "Главмосстрой") неотработанный аванс.
Цифры спора:
- перечислено аванса — 1,9 млрд руб.;
- принято работ по КС-2 — 1,44 млрд руб.;
- заявлено ко взысканию — 543 млн руб.
Основание — н…
Досудебная экспертиза как инструмент переговоров: когда заключение окупается до суда
Существует устойчивое убеждение: «Раз всё равно пойдём в суд, зачем платить за экспертизу дважды — сначала досудебную, потом судебную». На первый взгляд логично, но в реальных делах именно досудебное заключение часто становится причиной того, что суд вообще не случается.
Вот три сценария, в которых внесудебное и…
