📌 Школа добилась возврата 689 503 рублей: суд признал контракты предпринимателя ничтожными
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2026 по делу № А32-55342/2025 в части отказа в применении последствий недействительности сделок и удовлетворил требования прокуратуры Краснодарского края. Индивидуальный предприниматель Голубицкий М.Г. о…
📌 Спор о некачественной кровле: апелляция учла неоплату работ и снизила сумму убытков до 1,44 млн рублей
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2026 по делу № А32-13033/2025. Взыскание с ИП Штумм Анатолия в пользу ООО «Шайн Системс» уменьшено с 3 479 694,27 руб. до 1 444 956,27 руб.
18 июня 2024 года ООО «Шайн Системс» (заказчик) …
📌 Суд подтвердил взыскание с ООО «Агро Экспорт» более 747 тысяч рублей за загрязнение почвы в Усть-Лабинске
Арбитражный суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения жалобу ООО «Агро Экспорт», подтвердив законность решения суда первой инстанции по делу № А32-73689/2024 о взыскании с компании ущерба, причинённого окружающей среде.
Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратил…
📌 Апелляционный суд поддержал сокращение неустойки в споре о поставке электробусов в столице Кубани
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2026 по делу № А32-67984/2024. Департамент транспорта Краснодара не добился взыскания полной неустойки с ООО «Дилерский центр «Юг» за просрочку поставки электробусов.
В октябре 2023 года деп…
📌 Апелляционный суд защитил права компании «ПК РостПроект» в споре с Управлением капитального ремонта Сочи
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление по делу № А32-12206/2025, которым отменил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2025 и признал незаконным решение МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта» об одностороннем отказе от исполнения муниципального …
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал лизингодателя: соглашения по лизингу признаны действительными
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-77555/2025, которым отказано в удовлетворении иска ООО «Гок Энергококс» о признании незаключёнными дополнительных соглашений к договору лизинга. Апелляционная …
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ограничил ответственность перевозчика, применив принцип соразмерности убытков
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Ростовской области по делу
№ А53-46652/2025, снизив размер взыскиваемого штрафа с индивидуального предпринимателя в пользу экспедитора ровно вдвое.
Спор возник из договора-заявки на транспортно-экспед…
📌 Апелляция подтвердила взыскание 7,6 млн рублей убытков с руководителя, создавшего налоговую схему через фирмы-однодневки
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2026 по делу № А32-3960/2025. Апелляционная жалоба бывшего директора общества оставлена без удовлетворения. Суд подтвердил, что бывший руководитель ООО ПГ «А…
📌 Банкротство не освобождает от исполнительского сбора: апелляционный суд разъяснил, какие обстоятельства считаются непреодолимой силой
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.06.2026 по делу № А53-12998/2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина. Апелляционная жалоба должника, просившего освободит…
📌 Апелляционный суд подтвердил законность охранного обязательства на памятник истории «Дом помещика» в Миллерово - администрация обязана провести ремонт
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2026 по делу № А53-8635/2026, отклонив апелляционную жалобу администрации Миллеровского городского поселения. Тем самым подтверж…
