Каталог › MAX › Право и госуслуги › Валидация - экспертиза

Валидация - экспертиза

@id7840117416_biz · MAX

В каталоге с 18 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час

Право и госуслуги Качество 100/100 Достоверность 85/100

Всё о судебной экспертизе: 📌живые кейсы, 📌экспертная практика, 📌новеллы в законодательстве о судебно-экспертной деятельности, 📌экспертизы, исследования, рецензии, 📌лайфхаки в экспертизе 📌редактор к.ю.н. криминалист, судебный эксперт В.В. Марочкина

Валидация - экспертиза — канал MAX в рубрике «Право и госуслуги». На 15 октября 2026 у него 224 подписчиков, за 30 дней прибавилось 13. Публикует в среднем 0,3 поста в день, средний охват поста — 49 (21,9 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 8,4 %. Последняя публикация — 17 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал

История за 30 дней — 9 сообщений — появится у вас сразу после подписки.

Открыть канал

подписчики

224

за 7 дней

за 30 дней

+13

постов за 30 дней

0 рекламных

охват поста

медиана 52 · ERR 21,88 %

8,39 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 6 дней назад, остальные метрики пересчитаны 1 час назад.

Подписчики за 30 дней

от 224 до 232 · за период −7

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
21.10.2026	—	—	1	0	копится	23	2
17.10.2026	—	—	1	0	≈ 44	52	4
16.10.2026	224	0	0	—	—	—	—
15.10.2026	224	−1	0	—	—	—	—
14.10.2026	225	−3	1	0	≈ 30	35	2
13.10.2026	228	−4	0	—	—	—	—
12.10.2026	—	—	1	0	≈ 32	38	1
07.10.2026	—	—	1	0	≈ 31	37	2
05.10.2026	—	—	1	0	≈ 45	53	3
02.10.2026	232	0	1	0	≈ 48	57	11
01.10.2026	232	+1	0	—	—	—	—
28.09.2026	—	—	1	0	≈ 53	62	6
26.09.2026	231	0	0	—	—	—	—
25.09.2026	231	0	0	—	—	—	—
24.09.2026	231	0	1	0	≈ 53	62	6
23.09.2026	231	0	0	—	—	—	—
22.09.2026	231	—	0	—	—	—	—

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Лучшее время — Пн, 7:00: средний охват 73 при выборке 3 постов.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Текст

71.4 %

охват 79 · ER 3,66 % · 10 постов

Фото

21.4 %

охват 61 · ER 5,43 % · 3 постов

Видео

7.1 %

охват 51 · ER 3,92 % · 1 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

100/100

По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Охват 24 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

85/100

По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

За 30 дней всего 9 публикаций — выборка для оценки охвата мала
Подписчики сняты 6 дней назад

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени

ПопулярныеПоследние

28.09.2026 06:14 73 просмотров 🔥5 👍1 Оригинал

📁 Бывает, что чутьё подсказывает: бумага фальшивая Ничего не было и вдруг через год в деле всплывает документ, будто всё уже давно продано или подарено «до нас». Что предпринять? Назначить техническую экспертизу документа, которая установит абсолютную давность изготовления. Когда она необходима? Когда есть основания полагать, что документ изготовлен «задним числом». В уголовных делах: 🔴эконо…

24.09.2026 04:15 73 просмотров 👍4 🔥2 Оригинал

📁Ошибки в заключениях: на что смотреть юристу Крепкое заключение эксперта — это фундамент обвинения или защиты. Но что, если этот фундамент дал трещину? Сегодня разберем частые ошибки, которые можно и нужно ловить, чтобы эффективно оспорить экспертизу в суде. Не все ошибки равнозначны. Мы условно делим их на три категории: 🔴методические (нарушения методических требований); 🔴формально-правовые;…

02.10.2026 09:42 57 просмотров 👍6 🔥4 ❤️1 Оригинал

📁Повышение квалификации в СПбГУ: «Теория и практика хроматографического анализа» В мире судебной экспертизы нет места дилетантству. Чтобы заключения были безупречными, эксперт должен постоянно учиться (да-да, даже если он уже ученый в буквальном смысле😊). Прошедшие две недели моей жизни были посвящены обучению по программе «Техника и практика хроматографического анализа» в Санкт-Петербургском …

05.10.2026 18:37 53 просмотров 🔥2 👍1 Оригинал

📁Делюсь информацией, которую мне прислали коллеги из союза криминалистов и криминологов Предстоящие конференции: 📃22 октября 2026 — Международная научно-практическая конференция «Государственная безопасность как уголовно-правовой приоритет (к 80-летию Александра Павловича Кузнецова)» • Организаторы: Нижегородская академия МВД России, МОО «Союз криминалистов и криминологов», Российская криминолог…

17.10.2026 10:47 52 просмотров 👍4 Оригинал

Репост с официального канала ФБУ РФЦСЭ им. проф. А. Р. Шляхова при Минюсте России ❗️Арбитражный суд впервые оштрафовал участника процесса за «галлюцинации» искусственного интеллекта. 🔍Спор был рядовым — о взыскании долга за бухгалтерские услуги. Ответчик подал кассационную жалобу, которую составила нейросеть: ссылки на акты Верховного Суда, окружных судов, цитаты из решений. Ссылки не прошли про…

12.10.2026 07:58 38 просмотров ❤️1 Оригинал

📁 Почему рецензия на экспертное заключение иногда стоит дороже самой экспертизы? Потому что рецензия — это не «второе мнение» и не формальная отписка. Это отдельное научное исследование, где проверяется не только вывод, но и вся логика чужой экспертизы. 🔍Рецензент должен: — разобрать методологические, методические основы исследования; — проверить соблюдение процессуальных требований; — оценить…

21.10.2026 06:51 32 просмотров 👍1 🔥1 Оригинал

📁 Свеженькое заключение комитета ГД по законопроекту № 1291625-8 о произвольном снижении оплаты экспертам Помним, что правительством внесен в Госдуму законопроект, который меняет правила оплаты судебной экспертизы в АПК, ГПК и КАС. Думаете внесли и забыли, нет, работают! И уже есть заключение на законопроект, где перечислены замечания. Напомним, что поводом стало Постановление КС РФ № 6-П …

17.10.2026 10:47 52 просмотров 👍4 Оригинал

14.10.2026 13:10 35 просмотров ❤️2 Оригинал

📁Коллеги, наконец-то вышла моя статья на тему: «Почерковые объекты, выполненные при помощи программ искусственного интеллекта» Прикреплю для любознательных. Однако пока мы раздумываем над обозначенной проблемой, возникла другая. Это использование программ типа «ChatGPT» в юридической практике и — что особенно тревожно — в судебной экспертизе. Говоря конкретно, речь идет о подготовке с помощью…

12.10.2026 07:58 38 просмотров ❤️1 Оригинал

07.10.2026 14:34 37 просмотров 👍2 Оригинал

📁Словарь эксперта Объект → Идентификация → Форма вывода 💭Слышали эти слова от экспертов в суде, но не до конца понимали, что за ними стоит? 📃Сегодня говорим о трёх китах, на которые опирается судебная экспертиза. 1️⃣ИДЕНТИФИКАЦИЯ Простыми словами: Это ответ на вопрос «Это тот же самый?» Эксперт ищет совпадения и различия, чтобы установить или опровергнуть тождество. Тождество - уникальное …