Hard Blog

Hard Blog

@hard_blog_line · Telegram
В каталоге с 18 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час
Политика Ингушетия качество 100/100 достоверность 100/100

Hard Blog — канал Telegram в рубрике «Политика», регион — Ингушетия. На 3 октября 2026 у него 83 299 подписчиков, за 30 дней убыло 98. Публикует в среднем 0,8 поста в день, средний охват поста — 23 К (28,1 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 6,4 %. Последняя публикация — 7 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал
История за 90 дней — 39 сообщений — появится у вас сразу после подписки.
подписчики
83 К
−86 за сутки
за 7 дней
−279
за 30 дней
−98
постов за 30 дней
23
0 рекламных
охват поста
23 К
медиана 23 К · ERR 28,10 %
ER
6,39 %
реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 5 часов назад, остальные метрики пересчитаны 34 минуты назад. Реакции Telegram замеряются с 12.09.2026, и ER считается по тем постам, где они уже замерены.

Подписчики за 30 дней

от 83 299 до 83 697 · за период −98
83 299 83 498 83 697 03.09 10.09 17.09 24.09 01.10 03.10
83 299 83 498 83 697 03.09 10.09 17.09 24.09 01.10
ДеньПодписчикиПрирост ПостыРеклама За сутки Всего Реакции
03.10.2026 83 299 −86 10копится 5 К 0
02.10.2026 83 385 −37 10копится 7 К 0
01.10.2026 83 422 −28 0—— — —
30.09.2026 83 450 −23 0—— — —
29.09.2026 83 473 −41 109 К 18 К 0
28.09.2026 83 514 −30 108 К 21 К 845
27.09.2026 83 544 −34 0—— — —
26.09.2026 83 578 −22 0—— — —
25.09.2026 83 600 +23 0—— — —
24.09.2026 83 577 −25 2022 К 43 К 0
23.09.2026 83 602 −25 2026 К 46 К 2 500
22.09.2026 83 627 −14 2010 К 55 К 2 466
21.09.2026 83 641 +11 1013 К 25 К 1 854
20.09.2026 83 630 −3 0—— — —
19.09.2026 83 633 −2 0—— — —
18.09.2026 83 635 −11 0—— — —
17.09.2026 83 646 −4 10≈ 6 К 18 К 0
16.09.2026 83 650 −1 0—— — —
15.09.2026 83 651 +8 1020 К 34 К 0
14.09.2026 83 643 −16 1018 К 26 К 0
13.09.2026 83 659 −10 0—— — —
12.09.2026 83 669 −19 2021 К 44 К 2 720
11.09.2026 83 688 −9 0—— — —
10.09.2026 83 697 0 2033 К 46 К 4 652
09.09.2026 83 697 +20 0—— — —
08.09.2026 83 677 +14 0—— — —
07.09.2026 83 663 +120 109 К 25 К 0
06.09.2026 83 543 +108 2023 К 58 К 0
05.09.2026 83 435 +24 0—— — —
04.09.2026 83 411 +14 2024 К 59 К 0
03.09.2026 83 397 — 0—— — —

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней
0
3
6
9
12
15
18
21
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
меньше больше

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого
Текст
100.0 %
охват 30 К · ER 6,94 % · 35 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации
0 % 50 % 100 % 1 ч 3 ч 6 ч 12 ч 24 ч 48 ч 72 ч 7 д
0 % 50 % 100 % 1 ч 3 ч 6 ч 12 ч 24 ч 48 ч 7 д

За первые три часа пост набирает 18.8 % охвата, за сутки — 44.7 %. Охват копится несколько дней: оценивать размещение раньше чем через трое суток рано. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют
100 / 100
по охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций
  • Охват 30 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки
100 / 100
по полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков
  • Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Последние публикации

Тексты постов
03.10.2026 11:17 5 К просмотров Оригинал

Уже почти два месяца как мне присылают ссылки на помойные сайты, где рассказывается об аресте генералов ФСБ Куманяева и Денисова. И вот вишенка на торте - уже об этом пишет "Инсайдер". Куманяева я знаю еще по Ингушетии. С Денинсовым никогда не сталкивался. Но точно знаю, что оба продолжают служить, никто их не задерживал и даже уголовных дел не возбуждал. То есть, буквально - ложь в чистом виде. Д…

02.10.2026 17:57 12 К просмотров82 репоста 41 комментарий Оригинал

Наши ракеты и даже реактивные беспилотники мало пугают западных политиков-русофобов. Умирать-то за свои идеи им не придется. Если мы хотим произвести на них реальное впечатление, то этой цели можно достичь только т.н. "тайными операциями" по ликвидации высших должностных лиц Украины. Конечно, для того, чтобы подписывать документы, отправляющие людей на смерть, нужна определенная смелость. Но смело…

29.09.2026 19:52 23 К просмотров181 репост 41 комментарий Оригинал

Трамп подписал указ о создании в США сайта Госуслуг. В следующем году должны запустить. Такими темпами в 2030 году там можно будет расплачиваться улыбкой. Это я о том, что мы все дружно пропустили момент, когда реализовался лозунг "Догоним и перегоним Америку". Теперь Америка вынуждена догонять нас. По одному показателю только мы безнадежно далеки от США, и я не уверен, что догоним: по способнос…

28.09.2026 20:28 21 К просмотров 💯592 🔥77 🤝49 👍37 ❤28 🤣26 👏13 👎10 ещё 3 121 репост 56 комментариев Оригинал

Вот есть такие люди, которые занимаются сталкингом. Короче, это такие психопаты. Они не могут смириться с тем, что какой-то определенный человек к ним равнодушен, и в итоге становятся одержимыми этим человеком. Они следят за ним, все их помыслы об этом человеке, они о нем постоянно говорят, и постоянно о нем распускают грязные слухи. Они ненавидят его за безразличие. Нередко это проявляется по отн…

24.09.2026 20:09 21 К просмотров161 репост 46 комментариев Оригинал

Я дважды пытался посмотреть фильмы Сокурова. Первый раз - "Отец и сын", потому что о нем много писали и восхваляли на все лады. Потом еще какое-то (я не знал, что это его, случайно наткнулся). И ни один я не смог посмотреть больше 15 минут. И тут в "Коммерсанте" выходит интервью с ним. Ну, думаю, раз я не могу осилить его фильмы, то хоть почитаю, что там он декларирует. Сука. Он разговаривает так …

24.09.2026 14:01 21 К просмотров48 репостов 33 комментария Оригинал

Хард, как вы относитесь к тому, что убрали графу "Против всех"? Я к этому очень положительно отношусь. Если "Против всех" победит, то выборы будут признаны несостоявшимися. А на это безобразие потрачено дохренища государственных денег. На недавние выборы, например, 23 ярда. С хера ли такие деньги спускать в унитаз? А потом еще столько же на следующие потратить? Были бы выборы бесплатными, то я бы…

23.09.2026 14:51 22 К просмотров 💯1 030 👍115 ❤35 🔥12 👎3 😁3 🤮2 🤬1 ещё 1 140 репостов 38 комментариев Оригинал

Любые мирные инициативы сейчас имеют одну цель - дать Украине возможность перезимовать. К реальному миру они не имеют никакого отношения. И, кстати, почему мы вообще разговариваем с теми, кто ввел против нашей страны санкции? И кто являлся и является участником конфликта? Зачем мы играем в эти игры? Хотят мира? Мы им в этом вопросе не нужны. Они могут выйти из конфликта и без нас. Ездят, ездят ч…

23.09.2026 08:10 23 К просмотров 💯861 🔥146 👍116 🤔56 👎39 🤣36 ❤21 💩10 ещё 2 187 репостов 124 комментария Оригинал

Что касается моего мнения о том, как следовало бы формировать органы власти, то я бы предложил вариант "квалифицированного избирателя". То есть, не любой дурак может принять участие в выборах, а тот, кто хотя бы в общих чертах понимает что он делает. Почему-то в любом виде деятельности, где есть хоть какая-то минимальная ответственность, нужно подтверждение квалификации. Посмотрите на врача. Он ма…

22.09.2026 20:59 24 К просмотров 💯745 👍181 🤔71 ❤41 👎40 😁18 🤷‍♂16 💩14 ещё 2 98 репостов 43 комментария Оригинал

Вот кого ни в коем случае нельзя допускать к власти, так это таких людей, как текущий премьер-министр Венгрии Мадьяр. Всплыл случай 2024 года, который очень хорошо характеризует этого персонажа. Мадьяр пришел в клуб, а там его начал снимать на телефон какой-то тип. Мадьяр отобрал у него телефон и выбросил в реку. Полиция не смогла возбудить уголовное дело из-за депутатской неприкосновенности (Мадь…

21.09.2026 22:01 31 К просмотров 👍637 💯526 ❤90 👎21 🔥18 🤔15 💩10 🤣10 ещё 3 Оригинал

Тут Дмитрий Пучков обрушился на американских супергероев, дескать, хрена ли наших детей воспитывают американские персонажи комиксов? Не могу согласиться с такой позицией. Во-первых, если культурный продукт хорош, то какая разница, какой он национальности? Марк Твен и О'Генри - американские писатели. И чо? Им нельзя воспитывать наших детей? Во-вторых, если учат хорошему, то какая разница, кто учит?…

Похожие каналы

Данные собраны автоматически из открытых источников. Администрация не является автором материалов канала и не отвечает за их содержание. Правовая информация · сообщить о нарушении

ТелеМакс — каталог и мониторинг каналов MAX, Telegram, ВКонтакте, Одноклассников, Rutube и новостных сайтов.

Данные собраны автоматически из открытых источников. Мы не являемся авторами материалов каналов и не отвечаем за их содержание. Заголовки и пересказы «Картины дня» пишет нейросеть по текстам публикаций — она может ошибаться и неточно передавать факты; перед использованием сверяйтесь с первоисточниками по ссылкам на странице сюжета.

© 2026 ТелеМакс · 18+