Каталог › Telegram › Радио Лекух

Радио Лекух

@radlekukh · Telegram

В каталоге с 28 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час

качество 100/100 достоверность 85/100

Открыть канал

В архиве уже 283 сообщений.

подписчики

15 К

−2 за сутки

за 7 дней

за 30 дней

—

постов за 30 дней

283

0 рекламных

охват поста

2 К

медиана 2 К · ERR 15,43 %

2,17 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 4 часа назад, остальные метрики пересчитаны 19 минут назад. Реакции Telegram замеряются с 12.09.2026, и ER считается по тем постам, где они уже замерены.

Подписчики за 30 дней

от 15 244 до 15 294 · за период −7

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
21.09.2026	15 267	+1	0	—	—	—	—
20.09.2026	15 266	−1	10	0	—	32 К	0
19.09.2026	15 267	+2	14	0	16 К	26 К	525
18.09.2026	15 265	−2	8	0	11 К	15 К	269
17.09.2026	15 267	+10	8	0	≈ 7 К	16 К	315
16.09.2026	15 257	−1	14	0	14 К	24 К	592
15.09.2026	15 258	−1	13	0	17 К	25 К	748
14.09.2026	15 259	0	10	0	8 К	21 К	326
13.09.2026	15 259	−2	4	0	6 К	9 К	161
12.09.2026	15 261	+4	4	0	3 К	8 К	201
11.09.2026	15 257	+13	13	0	12 К	24 К	547
10.09.2026	15 244	−7	6	0	8 К	15 К	295
09.09.2026	15 251	−5	11	0	10 К	24 К	0
08.09.2026	15 256	−2	11	0	11 К	23 К	0
07.09.2026	15 258	−6	14	0	14 К	24 К	0
06.09.2026	15 264	−2	9	0	11 К	18 К	0
05.09.2026	15 266	−9	14	0	15 К	29 К	0
04.09.2026	15 275	+1	12	0	14 К	33 К	0
03.09.2026	15 274	0	16	0	15 К	30 К	0
02.09.2026	15 274	−6	12	0	15 К	26 К	0
01.09.2026	15 280	−1	9	0	7 К	15 К	0
31.08.2026	15 281	−6	10	0	7 К	53 К	0
30.08.2026	15 287	−5	16	0	—	67 К	0
29.08.2026	15 292	−2	20	0	—	42 К	0
28.08.2026	15 294	+20	6	0	—	14 К	0
27.08.2026	15 274	0	10	0	—	25 К	0
26.08.2026	15 274	0	9	0	—	28 К	0

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Лучшее время — Вс, 10:00: средний охват 12 К при выборке 3 постов.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Текст

100.0 %

охват 2 К · ER 2,47 % · 208 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

За первые три часа пост набирает 23.3 % охвата, за сутки — 40.4 %. Охват копится несколько дней: оценивать размещение раньше чем через трое суток рано. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

100 / 100

по охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Охват 15 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

85 / 100

по полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

Лучший пост набрал 33 642 просмотров при медиане 1 823 — средний охват держится на выбросе, смотрите на медиану

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Последние публикации

Тексты постов

20.09.2026 19:46 647 просмотров Оригинал

Это, простите, не немецкая, это уже какая-то итальянская овчарка))) https://t.me/first_places/47492

20.09.2026 18:13 960 просмотров Оригинал

Да если так разобраться, то даже известный фильм про Красную Шапочку тоже про них)))

20.09.2026 18:10 994 просмотров Оригинал

У моего любимого Хантера С.Томпсона план был, ей Богу, куда ближе к реальности, хоть он от нек и бежал...о))) https://t.me/golosmordora1/56423

20.09.2026 17:58 1 К просмотров Оригинал

Могут, в принципе, там братья разделывают современное общество потребления и "свободный западеый мир", почище чем средневековый Арканар в Трудно быть богом. https://t.me/fuckyouthatswhy/108569

20.09.2026 17:55 1 К просмотров Оригинал

Зуб даю, колония древних укров. https://t.me/bbbreaking/238226

20.09.2026 16:37 1 К просмотров Оригинал

Фриц, это еще не катастрофа. Так. Цветочки. Ягодки пока только завязываются, сейчас пчёлки полетят опылять... https://t.me/rt_russian/292554

20.09.2026 16:32 3 К просмотров Оригинал

На заработках были. Мы им, кстати, с их точки зрения еще остались должны.. https://t.me/fuckyouthatswhy/108565

20.09.2026 15:57 21 К просмотров Оригинал

Без сто пятьдесят нещитово))) https://t.me/SwissVatnik/57532

20.09.2026 15:51 1 К просмотров Оригинал

Там, кстати, рыбалка отличная, лучше морская, но как раз сейчас и лецензионный осенний лов семги, вроде, еще не закончен, так что рекомендую. Даже простая камбала сковородочного размера - если свежая - пищевой, извините, оргазм))) А Звягинцеву даже не Бог судья, он кому-то другому кажется присягал... https://t.me/Ivorytowers/25038

20.09.2026 14:00 1 К просмотров Оригинал

Да, собственно, человеческий брак был всегда, и тут ложный гуманизм может привести только к "медвежьему синдрому": не у всех память, как у бабочки, все помнят, как всевозможные "зеленые" клеймили охоту на "безобидное животное". Тут все просто: если ты добровольно покидаешь место на вершине пищевой цепочки, так его сразу же занимает кто-то другой. Это могут быть и медведи, и другие, в том числе ч…