Безработный

Безработный

@bezrabotnui · VK

Редакция «Безработный», 3 канала·Также в

В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час

IT и технологии Качество 50/100 Достоверность 80/100
Открыть канал

История канала за 30 дней (1 сообщение) сразу появится в вашей ленте.

подписчики
16 К
+1 за сутки
за 7 дней
−2
за 30 дней
—
постов за 30 дней
1
0 рекламных
охват поста
148
ERR 0,91 %
ER
0,00 %
реакции ÷ охват

О канале

РКН № 4930974407 Блогер, тиктокер 2+🍋 подписчиков Telegram: https://t.me/bezrabotnyi RUTUBE: https://rutube.ru/u/bezrabotnyi/ Резидент [club204803887|@insightpeople] Сотрудничество: moscow@insightpeople.ru

Безработный — сообщество ВКонтакте в рубрике «IT и технологии». На 6 ноября 2026 у него 16 202 подписчиков. Публикует в среднем 0 постов в день, охват типичного поста — 148 (0,9 % подписчиков). Последняя публикация — 26 дней назад. Это основная редакция «Безработный»: у неё 3 канала. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Как считаются цифры

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 26 дн. назад. Число подписчиков снято 3 часа назад, остальные метрики пересчитаны 1 час назад.

Подписчики за 30 дней

от 16 201 до 16 251 · за период −49
16 201 16 226 16 251 10.10 16.10 22.10 28.10 03.11 06.11
16 201 16 226 16 251 10.10 16.10 22.10 28.10 06.11
ДеньПодписчикиПрирост ПостыРеклама За сутки Всего Реакции
06.11.2026 16 202 +1 0—— — —
05.11.2026 16 201 −1 0—— — —
04.11.2026 16 202 0 0—— — —
03.11.2026 16 202 −1 0—— — —
02.11.2026 16 203 0 0—— — —
01.11.2026 16 203 +1 0—— — —
31.10.2026 16 202 −2 0—— — —
30.10.2026 16 204 0 0—— — —
29.10.2026 16 204 −3 0—— — —
28.10.2026 16 207 −1 0—— — —
27.10.2026 16 208 −8 0—— — —
26.10.2026 16 216 0 0—— — —
25.10.2026 16 216 −3 0—— — —
24.10.2026 16 219 −1 0—— — —
23.10.2026 16 220 −1 0—— — —
22.10.2026 16 221 +1 0—— — —
21.10.2026 16 220 −2 0—— — —
20.10.2026 16 222 +2 0—— — —
19.10.2026 16 220 −3 0—— — —
18.10.2026 16 223 −4 0—— — —
17.10.2026 16 227 −3 0—— — —
16.10.2026 16 230 −2 0—— — —
15.10.2026 16 232 −3 0—— — —
14.10.2026 16 235 −4 0—— — —
13.10.2026 16 239 −1 0—— — —
12.10.2026 16 240 −2 0—— — —
11.10.2026 16 242 −9 0—— — —
10.10.2026 16 251 — 10148 148 0

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней

Недостаточно публикаций для карты.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Недостаточно данных.

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют
50/100
По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций
  • Охват 1 % от подписчиков — аудитория почти не читает
  • Публикаций нет больше двух недель

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки
80/100
По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков
  • За 30 дней всего 1 публикация — выборка для оценки охвата мала

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени
10.10.2026 22:09 148 просмотров Оригинал

Ребята, у меня стойкое ощущение, что новые модели такие же тупые, как старые,甚至 (ахахаха вот вам пруф этот пост помогала писать gpt-6 pro)ещё тупее, потому что значительно медленнее. Они не могут ни одну нормальную задачу до конца довести, так ещё и деградируют старые модели. То что раньше делала 5.6 Luna, сейчас 5.6 Sol не может доделать, лол.У меня из-за этого столько работы стало, что я даже не…

10.10.2026 22:09 148 просмотров Оригинал

Ребята, у меня стойкое ощущение, что новые модели такие же тупые, как старые,甚至 (ахахаха вот вам пруф этот пост помогала писать gpt-6 pro)ещё тупее, потому что значительно медленнее. Они не могут ни одну нормальную задачу до конца довести, так ещё и деградируют старые модели. То что раньше делала 5.6 Luna, сейчас 5.6 Sol не может доделать, лол.У меня из-за этого столько работы стало, что я даже не…

Похожие каналы

Данные собраны автоматически из открытых источников. Администрация не является автором материалов канала и не отвечает за их содержание. Правовая информация · сообщить о нарушении