Ещё один древний разбор древней же ЛАИской статьи. ...древние не в состоянии были изображать на посуде треугольники, не имея пред собой Гизехских пирамид в качестве моделей... ...расстояние местности расселения любого из древних народов до Гизехских моделей значения не имело. Художники, чтобы осчастливить свои народы изделиями с цепочками важных треугольников изыскивали способ и добраться туда, и …
Что могли древние
@chtomoglidrevnie · VK
В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час
История канала за 30 дней (5 сообщений) сразу появится в вашей ленте.
О канале
Заявка № 5094409882. Ссылка на портале "Госуслуги" https://gosuslugi.ru/snet/67a9d605d0981e710b1fca30 Тематика группы посвящена преимущественно разбору приёмов работы древних строителей, скульпторов, художников и других мастеров времён зарождения и становления цивилизации Египта. Их возможностям, их способностям, их умениям. Степень возможности отклонения от обозначенной тематики в каждом индивидуальном случае определять будет только и только администрация*. Не относящаяся по мнению администрации к тематике* группы дребедень будет уничтожаться абсолютно безжалостно без всяких предупреждений, увещеваний, и извинений. А её роняющие попрыгунчики будут мгновенно автоматически навсегда оказываться в чёрном списке группы. Просим сказанное понимать и поступать здраво!
Что могли древние — сообщество ВКонтакте в рубрике «Право и госуслуги». На 3 ноября 2026 у него 19 151 подписчиков. Публикует в среднем 0,2 поста в день, охват типичного поста — 254 (1,2 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 1,9 %. Последняя публикация — 3 дня назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.
Как считаются цифры
ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 3 дн. назад. Число подписчиков снято 2 дня назад, остальные метрики пересчитаны 3 часа назад.
Подписчики за 30 дней
| День | Подписчики | Прирост | Посты | Реклама | За сутки | Всего | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.11.2026 | 19 151 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 04.11.2026 | 19 151 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 03.11.2026 | 19 152 | −1 | 1 | 0 | 374 | 374 | 5 |
| 01.11.2026 | 19 153 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 31.10.2026 | 19 153 | −2 | 0 | — | — | — | — |
| 30.10.2026 | 19 155 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 29.10.2026 | 19 155 | −3 | 0 | — | — | — | — |
| 28.10.2026 | 19 158 | 0 | 2 | 0 | 324 | 324 | 10 |
| 27.10.2026 | 19 158 | −5 | 0 | — | — | — | — |
| 26.10.2026 | 19 163 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 25.10.2026 | 19 163 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 24.10.2026 | 19 164 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 23.10.2026 | 19 164 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 22.10.2026 | 19 165 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 21.10.2026 | 19 166 | −2 | 0 | — | — | — | — |
| 19.10.2026 | 19 168 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 18.10.2026 | 19 169 | 0 | 1 | 0 | 68 | 68 | 0 |
| 17.10.2026 | 19 169 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 16.10.2026 | 19 170 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 15.10.2026 | 19 171 | −2 | 0 | — | — | — | — |
| 14.10.2026 | 19 173 | −3 | 0 | — | — | — | — |
| 13.10.2026 | 19 176 | 0 | 0 | — | — | — | — |
| 12.10.2026 | 19 176 | −3 | 1 | 0 | 339 | 339 | 6 |
| 11.10.2026 | 19 179 | −2 | 0 | — | — | — | — |
| 10.10.2026 | 19 181 | −1 | 0 | — | — | — | — |
| 09.10.2026 | 19 182 | — | 0 | — | — | — | — |
Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.
Когда читают
Недостаточно публикаций для карты.
Что публикуют
Недостаточно данных.
Как набираются просмотры
Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.
Качество канала
- Охват 1 % от подписчиков — аудитория почти не читает
Достоверность охвата
- За 30 дней всего 5 публикаций — выборка для оценки охвата мала
Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».
Публикации
Разберёмся? Пишут, что это снимок середины девятнадцатого века. Похоже, левый снимок сделан вдоль оси Карнакского храма с запада на восток: слева - северный обелиск Хатшепсут, справа - Тутмоса I. Вдалеке на оси, приземистая в этом ракурсе - гранитная часовня Филиппа Арридея. Смущает высокий портал, аналога которому на оси Храма я не нахожу... Или это такое перспективное искажение при котором кото…
Древний разбор древней же ЛАИской статьи. Ложь, подлоги и мошенничество – костяк разбираемой статьи. Совсем недавно ещё отрицалась самая причастность древних египтян к любой работе с крепким камнем при помощи простых орудий. Гусеводы же, где уж им? А теперь припертыми к стенке отрицаются уже возможность получения лишь некоторых характерных следов, обнаруживающихся на древних сооружениях, строениях…
vk.ru/@chtomoglidrevnie-o-postroenii-pravdy-i-sozdanii-faktov
...странно было не найти у Легрена слов о судьбе отчётливо различимых здесь двух косяков и притолоки великолепного портала, характерного элемента всех древнеегипетских пилонов. vk.ru/@chtomoglidrevnie-kosyaki-anri-kamma
Ещё один древний разбор древней же ЛАИской статьи. ...древние не в состоянии были изображать на посуде треугольники, не имея пред собой Гизехских пирамид в качестве моделей... ...расстояние местности расселения любого из древних народов до Гизехских моделей значения не имело. Художники, чтобы осчастливить свои народы изделиями с цепочками важных треугольников изыскивали способ и добраться туда, и …
Древний разбор древней же ЛАИской статьи. Ложь, подлоги и мошенничество – костяк разбираемой статьи. Совсем недавно ещё отрицалась самая причастность древних египтян к любой работе с крепким камнем при помощи простых орудий. Гусеводы же, где уж им? А теперь припертыми к стенке отрицаются уже возможность получения лишь некоторых характерных следов, обнаруживающихся на древних сооружениях, строениях…
vk.ru/@chtomoglidrevnie-o-postroenii-pravdy-i-sozdanii-faktov
...странно было не найти у Легрена слов о судьбе отчётливо различимых здесь двух косяков и притолоки великолепного портала, характерного элемента всех древнеегипетских пилонов. vk.ru/@chtomoglidrevnie-kosyaki-anri-kamma
Разберёмся? Пишут, что это снимок середины девятнадцатого века. Похоже, левый снимок сделан вдоль оси Карнакского храма с запада на восток: слева - северный обелиск Хатшепсут, справа - Тутмоса I. Вдалеке на оси, приземистая в этом ракурсе - гранитная часовня Филиппа Арридея. Смущает высокий портал, аналога которому на оси Храма я не нахожу... Или это такое перспективное искажение при котором кото…
Похожие каналы
ООО "Центральный Республиканский Банк ДНР"
67 К подписчиков
О СЕБЕ ЛЮБИМОЙ
68 К подписчиков
Профсоюз работников здравоохранения РФ
69 К подписчиков
Всё о банкротстве | Юрист по карману
69 К подписчиков