Уютное сообщество программистов

Уютное сообщество программистов

@iteapro · VK

В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час

IT и технологии Качество 50/100 Достоверность 100/100
Открыть канал

История канала за 30 дней (36 сообщений) сразу появится в вашей ленте.

подписчики
82 К
−2 за сутки
за 7 дней
−25
за 30 дней
−99
постов за 30 дней
38
0 рекламных
охват поста
649
в среднем 694 · ERR 0,85 %
ER
0,27 %
реакции ÷ охват

О канале

Уютное сообщество программистов — сообщество ВКонтакте в рубрике «IT и технологии». На 3 ноября 2026 у него 82 125 подписчиков, за 30 дней убыло 99. Публикует в среднем 1,3 поста в день, охват типичного поста — 649 (0,8 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 0,3 %. Последняя публикация — 21 день назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Как считаются цифры

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 21 дн. назад. Число подписчиков снято 2 часа назад, остальные метрики пересчитаны 48 минут назад.

Подписчики за 30 дней

от 82 125 до 82 226 · за период −99
82 125 82 176 82 226 04.10 11.10 18.10 25.10 03.11
82 125 82 176 82 226 04.10 11.10 18.10 25.10 03.11
ДеньПодписчикиПрирост ПостыРеклама За сутки Всего Реакции
03.11.2026 82 125 −2 0—— — —
02.11.2026 82 127 −5 0—— — —
01.11.2026 82 132 −5 0—— — —
31.10.2026 82 137 −7 0—— — —
30.10.2026 82 144 −3 0—— — —
29.10.2026 82 147 −3 0—— — —
28.10.2026 82 150 0 0—— — —
27.10.2026 82 150 −19 0—— — —
26.10.2026 82 169 −1 0—— — —
25.10.2026 82 170 −2 0—— — —
24.10.2026 82 172 0 0—— — —
23.10.2026 82 172 −3 0—— — —
22.10.2026 82 175 −5 0—— — —
21.10.2026 82 180 −5 0—— — —
20.10.2026 82 185 0 0—— — —
19.10.2026 82 185 −2 0—— — —
18.10.2026 82 187 −3 0—— — —
17.10.2026 82 190 −6 0—— — —
16.10.2026 82 196 0 0—— — —
15.10.2026 82 196 +2 0—— — —
14.10.2026 82 194 −6 0—— — —
13.10.2026 82 200 +1 201 К 1 К 3
12.10.2026 82 199 −7 403 К 3 К 8
11.10.2026 82 206 −12 403 К 3 К 7
10.10.2026 82 218 −1 504 К 4 К 12
09.10.2026 82 219 0 402 К 2 К 7
08.10.2026 82 219 −5 302 К 2 К 7
07.10.2026 82 224 −2 403 К 3 К 6
06.10.2026 82 226 +1 403 К 3 К 6
05.10.2026 82 225 +1 403 К 3 К 6
04.10.2026 82 224 — 403 К 3 К 10

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней
0
3
6
9
12
15
18
21
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
меньше больше

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого
Текст
55.2 %
охват 652 · ER 0,13 % · 16 постов
Фото
44.8 %
охват 672 · ER 0,17 % · 13 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации
0 % 50 % 100 % 1 ч 3 ч 6 ч 12 ч 24 ч 48 ч 72 ч 7 д
0 % 50 % 100 % 1 ч 3 ч 6 ч 12 ч 24 ч 48 ч 7 д

За первые три часа пост набирает 56.7 % охвата, за сутки — 99.6 %. Результат размещения виден уже на следующий день. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют
50/100
По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций
  • Охват 1 % от подписчиков — аудитория почти не читает
  • Публикаций нет больше двух недель

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки
100/100
По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков
  • Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени
04.10.2026 21:50 1 К просмотров1 реакций1 репост Оригинал

🧩 round(2.5) и round(3.5) — оба «пополам». Что напечатают два print? На карточке короткий Python-фрагмент и четыре варианта. Банковское округление часто удивляет. Голосуй в опросе и напиши в комментариях, почему так (без спойлеров для тех, кто ещё думает). #задачка@iteapro

10.10.2026 19:19 1 К просмотров5 реакций1 репост Оригинал

🧩 and крепче or. Что напечатает этот print? В Python and и or возвращают операнд, а не True/False. Приоритет тоже важен: and связывается раньше or. Голосуй в опросе, в комментариях напиши, в каком порядке считаешь выражение. Ответ с разбором будет завтра утром. #задачка@iteapro

06.10.2026 19:31 936 просмотров3 реакций1 репост Оригинал

🧩 Три лямбды, три разных i. Или всё-таки нет? Цикл складывает функции в список, потом мы вызываем их по очереди. Пять строк чистого Python 3, никаких импортов и скрытых подвохов за кадром. Выбирай вариант в опросе, а в комментариях напиши, что именно запоминает лямбда. Разбор будет завтра утром. #задачка@iteapro

11.10.2026 19:24 934 просмотров2 реакций1 репост Оригинал

🧩 zip — одноразовый. Что напечатают два list(z) подряд? zip(a, b) — это итератор, не список. После первого list(z) он уже пустой. Второй вызов list(z) берёт то, что осталось. Голосуй в опросе, в комментариях напиши, почему второй print другой. Ответ с разбором будет завтра утром. #задачка@iteapro

07.10.2026 19:30 906 просмотров2 реакций Оригинал

🧩 NaN не равен даже самому себе. Но найдёт ли его массив? В массиве три элемента: NaN, ноль и минус ноль. Два метода поиска, три вызова, один console.log. Обычный JavaScript, без библиотек и флагов. Голосуй в опросе, а в комментариях напиши, чем indexOf отличается от includes. Ответ с разбором будет завтра утром. #задачка@iteapro

05.10.2026 19:26 874 просмотров2 реакций Оригинал

🧩 В таблице четыре строки, две из них NULL. Что насчитают COUNT(*) и COUNT(x) и что вернёт SUM(x)? Запрос на карточке, вариантов четыре. Это стандартный SQL, так что ответ не зависит от СУБД. Голосуй в опросе и объясни в комментариях, почему выбрал именно этот вариант. Ответ будет завтра утром. #задачка@iteapro

13.10.2026 11:17 825 просмотров3 реакций Оригинал

⚡ Meta* выпустила Muse Wonder, свою топовую модель для кода и агентов: $4 за миллион входных токенов, $20 за миллион выходных, контекст 1M. Muse Wonder доступна через Meta Model API и терминального агента Muse Code. Старшая Muse Wonder Full есть только в подписке Muse Code, без API. Упор на долгие задачи: Active Memory держит контекст между сессиями, Active Focus учит искать другой путь после ош…

13.10.2026 09:17 628 просмотров Оригинал

☕ Топ-10 из миллиона чисел: полная сортировка со срезом — около 200 мс, nlargest из модуля heapq — около 20 мс. Результат тот же. Вчера в задачке про присваивание в срез 36% выбрали C — и ошиблись; верный B взяли 18% (всего 11 голосов). sorted упорядочивает весь миллион ради десяти элементов. nlargest(10, xs) проходит список один раз и держит кучу из 10: новый элемент сравнивается с наименьшим в…

12.10.2026 19:45 862 просмотров2 реакций1 репост Оригинал

🧩 Срез слева — список справа. Что станет с xs после присваивания? В Python можно писать в срез список другой длины: длина xs меняется. Код на карточке. Голосуй в опросе и коротко поясни в комментариях, почему длина такая. Ответ с разбором — завтра утром. #задачка@iteapro

12.10.2026 17:17 531 просмотров3 реакций Оригинал

🫖 Сколько уникальных в потоке на миллион событий — без гигантского set в памяти? HyperLogLog держит m = 16 384 регистра (~16 КБ) и оценивает кардинальность через максимум ведущих нулей в хеше. На миллионе уникальных int оценка ≈ 1 004 858, относительная ошибка ≈ 0,49% (типичный порядок ~1%). Алгоритм: хеш → индекс регистра + «насколько редкий» префикс нулей; оценка — гармоническое среднее. Дубли…

12.10.2026 13:15 683 просмотров1 реакций Оригинал

⚡ Если в коде прописан gemini-3.7-flash, с 8 октября тебе отвечает уже другая модель: Gemini API молча перенаправляет такие запросы на gemini-3.8-flash. То же с gemini-3.5-flash: теперь он уходит на gemini-3.6-flash. Ошибки не будет, деплоя тоже. Зато могут поменяться длина ответов и поведение в агентных цепочках. Жёстче с Deep Research: агента deep-research-pro-preview-12-2025 отключат 23 октяб…

12.10.2026 09:26 652 просмотров2 реакций1 репост Оригинал

☕ fib(30) без кэша делает 2 692 537 вызовов. С декоратором cache из functools — 31. Вчера в задачке про zip 50% выбрали A — и ошиблись: верный B взяли 25% (всего 4 голоса). Наивная рекурсия решает одни и те же подзадачи заново: внутри fib(30) значение fib(28) считается дважды, fib(27) трижды — дерево растёт экспоненциально. Декоратор cache (Python 3.9+) запоминает результат для каждого аргумента…

11.10.2026 19:24 934 просмотров2 реакций1 репост Оригинал

🧩 zip — одноразовый. Что напечатают два list(z) подряд? zip(a, b) — это итератор, не список. После первого list(z) он уже пустой. Второй вызов list(z) берёт то, что осталось. Голосуй в опросе, в комментариях напиши, почему второй print другой. Ответ с разбором будет завтра утром. #задачка@iteapro

11.10.2026 17:00 762 просмотров1 реакций Оригинал

🫖 Нужно отсечь «точно нет» без гигантского множества в памяти? Bloom filter отвечает двумя словами: нет или возможно да. Завели битовый массив m = 80 000 (~10 КБ), вложили n = 10 000 ключей, k = 5 независимых хешей. На 50 000 отсутствующих ключей ложных «да» ≈ 2,08% (формула (1 − e^(−kn/m))^k ≈ 2,17%). Ответ «нет» всегда верен — можно не ходить в Redis и БД. «Да» — только намёк: сверяйся с источн…

11.10.2026 13:14 758 просмотров2 реакций Оригинал

⚡ Codex предлагает следующее сообщение за тебя: Composer predictions в бете угадывают follow-up по текущему треду. После ответа агента в поле ввода может появиться черновик. Tab — принять, потом правишь и отправляешь сам: автоотправки нет. Доступ: ChatGPT Pro, 18+, десктопное приложение Codex. Треды local и SSH на GPT-6 Astra или GPT-6.1 Sol. По умолчанию включено; выключить — Show predictions в…

11.10.2026 09:24 719 просмотров2 реакций2 репоста Оригинал

☕ У списка pop(0) в цикле — тихий O(n²). Для «последние N» бери deque с maxlen. Вчера в задачке про and/or 40% выбрали C — и угадали (всего 15 голосов). deque(maxlen=3) из модуля collections сам выкидывает самый старый элемент, когда буфер полон. Мы прогнали: после 10, 20, 30, 40, 50 в буфере остаётся [30, 40, 50] — без ручного pop слева. У списка pop(0) сдвигает весь хвост. У deque добавление …

Похожие каналы

Данные собраны автоматически из открытых источников. Администрация не является автором материалов канала и не отвечает за их содержание. Правовая информация · сообщить о нарушении

ТелеМакс — каталог и мониторинг каналов MAX, Telegram, ВКонтакте, Одноклассников, Rutube и новостных сайтов.

Данные собраны автоматически из открытых источников. Мы не являемся авторами материалов каналов и не отвечаем за их содержание. Заголовки и пересказы «Картины дня» пишет нейросеть по текстам публикаций — она может ошибаться и неточно передавать факты; перед использованием сверяйтесь с первоисточниками по ссылкам на странице сюжета.

© 2026 ТелеМакс · 18+