@law365 · VK
В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час
История канала за 30 дней (30 сообщений) сразу появится в вашей ленте.
Сообщество для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом. Здесь вы найдете полезные материалы правовой тематики, сможете обменяться опытом с коллегами, обсудить актуальные юридические вопросы, найти партнеров для совместной работы, получить поддержку и рекомендации от экспертов. Присоединяйтесь к нам, чтобы быть в курсе актуальных новостей и тенденций в мире юриспруденции!
Мир юриспруденции — сообщество ВКонтакте в рубрике «Право и госуслуги». На 5 ноября 2026 у него 142 410 подписчиков, за 30 дней прибавилось 563. Публикует в среднем 1 пост в день, охват типичного поста — 11 К (8,7 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 1,3 %. Последняя публикация — 8 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.
ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 3 часа назад, остальные метрики пересчитаны 2 часа назад.
| День | Подписчики | Прирост | Посты | Реклама | За сутки | Всего | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.11.2026 | 142 410 | +5 | 1 | 0 | копится | 3 К | 44 |
| 04.11.2026 | 142 405 | −10 | 1 | 0 | копится | 22 К | 274 |
| 03.11.2026 | 142 415 | +10 | 1 | 0 | 12 К | 12 К | 125 |
| 02.11.2026 | 142 405 | −1 | 1 | 0 | 10 К | 10 К | 105 |
| 01.11.2026 | 142 406 | +10 | 1 | 0 | 20 К | 20 К | 244 |
| 31.10.2026 | 142 396 | −15 | 1 | 0 | 18 К | 19 К | 321 |
| 30.10.2026 | 142 411 | −10 | 1 | 0 | 21 К | 21 К | 251 |
| 29.10.2026 | 142 421 | −13 | 1 | 0 | 12 К | 12 К | 154 |
| 28.10.2026 | 142 434 | +5 | 1 | 0 | 7 К | 8 К | 152 |
| 27.10.2026 | 142 429 | −35 | 1 | 0 | 10 К | 10 К | 171 |
| 26.10.2026 | 142 464 | +9 | 1 | 0 | 12 К | 12 К | 219 |
| 25.10.2026 | 142 455 | +8 | 1 | 0 | 8 К | 8 К | 103 |
| 24.10.2026 | 142 447 | +12 | 0 | — | — | — | — |
| 23.10.2026 | 142 435 | +8 | 1 | 0 | 11 К | 11 К | 179 |
| 22.10.2026 | 142 427 | +23 | 1 | 0 | 10 К | 10 К | 211 |
| 21.10.2026 | 142 404 | +15 | 1 | 0 | 11 К | 12 К | 167 |
| 20.10.2026 | 142 389 | +151 | 1 | 0 | 27 К | 27 К | 188 |
| 19.10.2026 | 142 238 | +205 | 1 | 0 | 5 К | 5 К | 56 |
| 18.10.2026 | 142 033 | +147 | 1 | 0 | 29 К | 29 К | 242 |
| 17.10.2026 | 141 886 | +57 | 1 | 0 | 23 К | 26 К | 228 |
| 16.10.2026 | 141 829 | −4 | 1 | 0 | 8 К | 8 К | 87 |
| 15.10.2026 | 141 833 | +6 | 1 | 0 | 3 К | 3 К | 44 |
| 14.10.2026 | 141 827 | +6 | 1 | 0 | 14 К | 15 К | 191 |
| 13.10.2026 | 141 821 | +9 | 2 | 0 | 17 К | 17 К | 279 |
| 12.10.2026 | 141 812 | +5 | 1 | 0 | 9 К | 9 К | 180 |
| 11.10.2026 | 141 807 | −54 | 1 | 0 | 9 К | 9 К | 115 |
| 10.10.2026 | 141 861 | +13 | 1 | 0 | 13 К | 13 К | 180 |
| 09.10.2026 | 141 848 | +10 | 1 | 0 | 4 К | 4 К | 101 |
| 08.10.2026 | 141 838 | −13 | 1 | 0 | 8 К | 8 К | 115 |
| 07.10.2026 | 141 851 | +4 | 1 | 0 | 11 К | 11 К | 181 |
| 06.10.2026 | 141 847 | — | 1 | 0 | 5 К | 5 К | 129 |
Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.
За первые три часа пост набирает 15.5 % охвата, за сутки — 98.4 %. Результат размещения виден уже на следующий день. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.
Замечаний нет.
Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».
Верховный суд разъяснил, должен ли судебный пристав искать наследников должника В своем определении № 15-КГ25-2-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело, в котором должник умер до момента вынесения судебного приказа, из-за чего судебный пристав обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании…
Верховный суд разъяснил вопросы восстановления срока предъявления исполнительного листа после прекращения процедуры банкротства В своем определении № 304-ЭС24-3648 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что пассивное поведение взыскателя, не обращавшегося в установленном порядке с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкр…
Кассационный суд запретил увольнять работника за прогул из-за снегопада Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела спор работника и работодателя и разъяснила, когда работодателю нельзя увольнять работника за прогул, допущенный из-за снегопада. ⚖ Фабула дела: Истец обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, МО МВД России «Бел…
Верховный суд разъяснил, когда юридически значимое сообщение не может считаться доставленным Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним…
Верховный суд пояснил, что если в расписке о выдаче займа в качестве заемщика указан один из супругов, то именно он будет нести обязательства по займу В своем определении № 18-КГ21-56-К4 Верховный Суд Российской Федерации указал, что деньги, потраченные на семью, не делают личный займ общим долгом, если расписку подписал только один супруг. ⚖ Фабула дела: Мужчина взял в долг у родителей своей су…
Верховный суд разъяснил сроки исковой давности по спору о взыскании задолженности по кредитной карте умершего В своем определении № 4-КГ24-4-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периоди…
Верховный суд пояснил, когда извещение по делу об административном правонарушении будет считаться надлежащим В делах об административных правонарушениях важно досконально соблюдать процедуру привлечения лица к административной ответственности, поскольку нарушение этой самой процедуры влечет отмену принятых постановлений. Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к админи…
Верховный суд разъяснил, когда юридически значимое сообщение не может считаться доставленным Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним…
Верховный суд разъяснил, когда к страховщику не перейдут права кредитора в порядке суброгации В своем определении № 5-КГ23-73-К2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных уб…
Верховный суд подтвердил право кредиторов на компенсацию инфляционных потерь даже при банкротстве должника до дня введения первой процедуры В своем определении № 18-КГ24-242-К4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что в случае введения процедуры банкротства в отношении должника присужденные судом общей юрисдикции к взысканию с него денежные суммы…
Верховный суд разъяснил сроки исковой давности по спору о взыскании задолженности по кредитной карте умершего В своем определении № 4-КГ24-4-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периоди…
Верховный суд допустил проведение почерковедческой экспертизы по копиям документов В своем определении № 5-КГ20-58 Верховный суд пояснил, что нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также …
Верховный суд пояснил, что если в расписке о выдаче займа в качестве заемщика указан один из супругов, то именно он будет нести обязательства по займу В своем определении № 18-КГ21-56-К4 Верховный Суд Российской Федерации указал, что деньги, потраченные на семью, не делают личный займ общим долгом, если расписку подписал только один супруг. ⚖ Фабула дела: Мужчина взял в долг у родителей своей су…
Верховный суд указал, что расписка подтверждает долг, даже если доказано, что заемщик находился в другой стране в день ее подписания В своем определении № 5-КГ25-89-К2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации напомнила, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, опр…
Верховный суд разъяснил, когда садовый дом можно признать жилым В своем кассационном определении № 39-КАД24-4-К1 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что вид разрешенного использования принадлежащего административному истцу земельного участка "для ведения садоводства и огородничества", расположенного в территориальной зоне СХ-2, позволяет разме…
Верховный суд разъяснил, когда потерпевший в ДТП вправе изменить способ восстановления автомобиля В своем определении №53-КГ23-18-К8 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что страховая компания обязана выдать потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания в установленный законом срок, при этом у потерпевшего возникает право н…
