Каталог › VK › Отношения › Санкт-Петербург › В отношениях нет правил

В отношениях нет правил

@otnosheniyanp · VK

В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час

В данной паблике , мы выкладываем как и прописные истины отношений , так и доказываем , что в отношениях нет определенных правил поведения, все относительно, нет истины, у каждого истина своя. Если вас что-то не устраивает в нашей группе, то вы можете смело из неё удалится.

Открыть канал

В архиве уже 4 сообщений.

подписчики

57 К

+3 за сутки

за 7 дней

—

за 30 дней

—

постов за 30 дней

0 рекламных

охват поста

7 К

медиана 6 К · ERR 11,44 %

0,28 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 2 часа назад, остальные метрики пересчитаны 22 минуты назад.

Подписчики за 30 дней

от 57 019 до 57 025 · за период −3

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
22.09.2026	57 022	+3	1	0	—	4 К	14
21.09.2026	57 019	−1	1	0	—	300	1
20.09.2026	57 020	−5	2	0	17 К	17 К	42
18.09.2026	57 025	0	0	—	—	—	—

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Недостаточно данных.

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

Замечаний нет.

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

Публикаций за 30 дней нет — проверять нечего.

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Последние публикации

Тексты постов

22.09.2026 04:16 4 К просмотров16 реакций Оригинал

Речь сегодня пойдет о влюбчивых мужиках. Напрасно вот вы сейчас ухмыляетесь, думая про себя, повышенной влюбчивостью преимущественно страдают бабы. Уверяю вас, как показывает практика, это не совсем так. Вернее, совсем не. Примеров тому в жизни не мало. Вот один из них. Есть у меня приятель. Ничо такой пацан. Ну как пацан.. Не пацан уже вовсе, конечно, но назовем его так условно. Умный, эру…

21.09.2026 19:05 5 К просмотров16 реакций Оригинал

Здравствуйте! Очень хотелось бы узнать мнение девушек и женщин... Вам часто незнакомые мужчины пишут личные сообщения ВК? Например, предлагают познакомиться, присылают фото полового органа на "оценку" или же просто провоцируют конфликт? К сожалению, я с этим недавно соприкоснулась очень тесно: прочитав один мой комментарий под постом, несколько подписчиков мужского пола написали мне в личку. Один…

20.09.2026 19:12 10 К просмотров32 реакций Оригинал

История, рассказанная моей знакомой. Назовем ее Ликой. С мужем они женаты почти 20 лет: поженились, когда ей было 20, ему 24. Сейчас ей 38, ему, соответсвенно, 42. (Это прим. от автора, я это и раньше знала). По ее словам, когда они поженились, то sекс был норм. Не то, что супер часто, но не было проблем. Муж всегда мог только раз в день, пару раз в неделю. Потом через какое-то время, сошел до р…

20.09.2026 06:38 6 К просмотров10 реакций Оригинал

Читала тут на днях горячую дискуссию на одном из форумов.. Тематика «жесткий с.кс». И поразило меня, насколько понимание этого термина разнится у людей. Но если задуматься, то, скажем, в отличие, от bдsм(для людей в Теме не новость, что в bдsм всё четко разграничено и очерчено), таки конкретного определения «жесткого с.кса» нет. И стало мне чертовски интересно вынести этот вопрос на обсуждение…