Владимир Путин потребовал сделать тарифы ЖКХ экономически обоснованными и соразмерными доходам граждан

Путин о тарифах на ЖКХ: Необходимо, чтобы они соотносились с реальными доходами населения Тарифы на услуги ЖКХ должны быть экономически обоснованными, но одновременно и социально сдержанными. Об этом президент России Владимир Путин сказал на встрече с руководителями политических партий. «Проблема очень чувствительная, острая. Все тарифы должны быть, безусловно, экономически обоснованными, но и социально сдержанными, соизмеримыми с реальными доходами населения. Это тонкая работа, которой мы должны заниматься — парламент, и правительство — фактически в ежедневном режиме. Надеюсь, что так оно и будет», — цитирует ТАСС Путина. Ранее сообщалось, что тарифы на услуги ЖКХ в Осетии с октября 2026 года в среднем вырастут на 16,3%. Видео: РИА Новости

Президент страны вчера на встрече с лидерами партий сказал, что Все тарифы должны быть, безусловно, экономически обоснованными, но и социально сдержанными, соизмеримыми с реальными доходами населения. Но дело в том, что это взаимоисключающие понятия. Вот почему, к примеру, в Якутии сложилась такая патовая ситуация с ЖКХ? Оставим пока в стороне вопрос рационального расходования бюджета, хотя и он имеет место быть. Ведь нужно понимать – на какие нужды в первую очередь нужно направлять средства, а на какие – во вторую. Без конца растет цена на первичные энергоносители (топливо, газ, уголь), как следствие – повышаются так называемые экономически обоснованные тарифы. На все без исключения. Но население, к примеру, просто не в состоянии платить за ЖКХ по этому экономически обоснованному тарифу. В результате появляется межтарифная разница – между этим экономически обоснованным тарифом и тем, что платит население. Вот ее-то и платит бюджет региона. Тарифы для населения на сегодня пока что ограничиваются предельным индексом изменения платы граждан. То есть выше региональные представители ФАС поставить не могут. Но ведь все идет к тому, что и предельный индекс этот отменят. А буквально за несколько дней до очередного повышения тарифов на ЖКХ (в Якутии 1 октября 2026 года на 15 %) правительство РФ приняло решение и теперь у нас тарифы повысятся на 18,9%. Плюс дифференцированные тарифы на электроэнергию, в будущем – на тепло. Плюс повсеместная деградация жилищно-коммунального хозяйства, на восстановление которого требуются трлн рублей. И это факт – требуются. Вы только посмотрите, как каждую зиму идут аварии одна за другой. В прошлом отопительном сезоне в Бодайбо, Мурманске, Омске, Самаре, Челябинской области, Ростовская область, Удмуртия. Этот отопительный сезон начинается с аварии на Нерюнгринской ГРЭС. В Приморье на днях из-за аварии часть жителей Артемовского городского округа, Владивостока и Надеждинского района остались без света и воды из-за аварии, 140 тысяч человек. То есть система ЖКХ в стране трещит по швам. А Россия – не та страна, которая может остаться без отопления, без воды. Тем более Якутия. Но реального решения – как выбраться из этой ситуации – его нет на государственном уровне. Единственное, какой выход видят чиновники и деятели от ЖКХ – это повесить всю эту нагрузку на потребителей, на население в частности. Но эти возможности не безграничны. Люди в итоге просто перестанут платить. И что тогда? Массово будут всех выкидывать на улицу? И ведь все это происходит не потому, что население, потребители не платят. Как раз тут наши граждане – в основной своей массе ответственные потребители. Нет, это происходит по двум причинам. Первая – совершенное отсутствие даже понимания, как должна быть устроена система ЖКХ в стране, работы в этом направлении. Вторая, более глобальная – когда граждане и их жизнь не являются безусловным приоритетом в государственной политике (а у нас, напомню, капитализм, где всем рулит прибыль, деньги и это главное), то по-другому и быть не может. Одним словом, вот эта ситуация с ЖКХ – она уже затянула нас в какую-то воронку. Потому что средств на то, чтобы выправить ситуацию, в бюджете России нет. Ну, и не будут же многочисленные миллиардеры спасать ситуацию за свой счет? Нет, конечно. Так что, боюсь, пока что выхода из положения не видно. Все будет переложено на потребителя, а далее… Даже не хочется предполагать. Мой МАХ

Президент страны вчера на встрече с лидерами партий сказал, что Все тарифы должны быть, безусловно, экономически обоснованными, но и социально сдержанными, соизмеримыми с реальными доходами населения. Но дело в том, что это взаимоисключающие понятия. Вот почему, к примеру, в Якутии сложилась такая патовая ситуация с ЖКХ? Оставим пока в стороне вопрос рационального расходования бюджета, хотя и он имеет место быть. Ведь нужно понимать – на какие нужды в первую очередь нужно направлять средства, а на какие – во вторую. Без конца растет цена на первичные энергоносители (топливо, газ, уголь), как следствие – повышаются так называемые экономически обоснованные тарифы. На все без исключения. Но население, к примеру, просто не в состоянии платить за ЖКХ по этому экономически обоснованному тарифу. В результате появляется межтарифная разница – между этим экономически обоснованным тарифом и тем, что платит население. Вот ее-то и платит бюджет региона. Тарифы для населения на сегодня пока что ограничиваются предельным индексом изменения платы граждан. То есть выше региональные представители ФАС поставить не могут. Но ведь все идет к тому, что и предельный индекс этот отменят. А буквально за несколько дней до очередного повышения тарифов на ЖКХ (в Якутии 1 октября 2026 года на 15 %) правительство РФ приняло решение и теперь у нас тарифы повысятся на 18,9%. Плюс дифференцированные тарифы на электроэнергию, в будущем – на тепло. Плюс повсеместная деградация жилищно-коммунального хозяйства, на восстановление которого требуются трлн рублей. И это факт – требуются. Вы только посмотрите, как каждую зиму идут аварии одна за другой. В прошлом отопительном сезоне в Бодайбо, Мурманске, Омске, Самаре, Челябинской области, Ростовская область, Удмуртия. Этот отопительный сезон начинается с аварии на Нерюнгринской ГРЭС. В Приморье на днях из-за аварии часть жителей Артемовского городского округа, Владивостока и Надеждинского района остались без света и воды из-за аварии, 140 тысяч человек. То есть система ЖКХ в стране трещит по швам. А Россия – не та страна, которая может остаться без отопления, без воды. Тем более Якутия. Но реального решения – как выбраться из этой ситуации – его нет на государственном уровне. Единственное, какой выход видят чиновники и деятели от ЖКХ – это повесить всю эту нагрузку на потребителей, на население в частности. Но эти возможности не безграничны. Люди в итоге просто перестанут платить. И что тогда? Массово будут всех выкидывать на улицу? И ведь все это происходит не потому, что население, потребители не платят. Как раз тут наши граждане – в основной своей массе ответственные потребители. Нет, это происходит по двум причинам. Первая – совершенное отсутствие даже понимания, как должна быть устроена система ЖКХ в стране, работы в этом направлении. Вторая, более глобальная – когда граждане и их жизнь не являются безусловным приоритетом в государственной политике (а у нас, напомню, капитализм, где всем рулит прибыль, деньги и это главное), то по-другому и быть не может. Одним словом, вот эта ситуация с ЖКХ – она уже затянула нас в какую-то воронку. Потому что средств на то, чтобы выправить ситуацию, в бюджете России нет. Ну, и не будут же многочисленные миллиардеры спасать ситуацию за свой счет? Нет, конечно. Так что, боюсь, пока что выхода из положения не видно. Все будет переложено на потребителя, а далее… Даже не хочется предполагать. Мой МАХ

Президент страны вчера на встрече с лидерами партий сказал, что Все тарифы должны быть, безусловно, экономически обоснованными, но и социально сдержанными, соизмеримыми с реальными доходами населения. Но дело в том, что это взаимоисключающие понятия. Вот почему, к примеру, в Якутии сложилась такая патовая ситуация с ЖКХ? Оставим пока в стороне вопрос рационального расходования бюджета, хотя и он имеет место быть. Ведь нужно понимать – на какие нужды в первую очередь нужно направлять средства, а на какие – во вторую. Без конца растет цена на первичные энергоносители (топливо, газ, уголь), как следствие – повышаются так называемые экономически обоснованные тарифы. На все без исключения. Но население, к примеру, просто не в состоянии платить за ЖКХ по этому экономически обоснованному тарифу. В результате появляется межтарифная разница – между этим экономически обоснованным тарифом и тем, что платит население. Вот ее-то и платит бюджет региона. Тарифы для населения на сегодня пока что ограничиваются предельным индексом изменения платы граждан. То есть выше региональные представители ФАС поставить не могут. Но ведь все идет к тому, что и предельный индекс этот отменят. А буквально за несколько дней до очередного повышения тарифов на ЖКХ (в Якутии 1 октября 2026 года на 15 %) правительство РФ приняло решение и теперь у нас тарифы повысятся на 18,9%. Плюс дифференцированные тарифы на электроэнергию, в будущем – на тепло. Плюс повсеместная деградация жилищно-коммунального хозяйства, на восстановление которого требуются трлн рублей. И это факт – требуются. Вы только посмотрите, как каждую зиму идут аварии одна за другой. В прошлом отопительном сезоне в Бодайбо, Мурманске, Омске, Самаре, Челябинской области, Ростовская область, Удмуртия. Этот отопительный сезон начинается с аварии на Нерюнгринской ГРЭС. В Приморье на днях из-за аварии часть жителей Артемовского городского округа, Владивостока и Надеждинского района остались без света и воды из-за аварии, 140 тысяч человек. То есть система ЖКХ в стране трещит по швам. А Россия – не та страна, которая может остаться без отопления, без воды. Тем более Якутия. Но реального решения – как выбраться из этой ситуации – его нет на государственном уровне. Единственное, какой выход видят чиновники и деятели от ЖКХ – это повесить всю эту нагрузку на потребителей, на население в частности. Но эти возможности не безграничны. Люди в итоге просто перестанут платить. И что тогда? Массово будут всех выкидывать на улицу? И ведь все это происходит не потому, что население, потребители не платят. Как раз тут наши граждане – в основной своей массе ответственные потребители. Нет, это происходит по двум причинам. Первая – совершенное отсутствие даже понимания, как должна быть устроена система ЖКХ в стране, работы в этом направлении. Вторая, более глобальная – когда граждане и их жизнь не являются безусловным приоритетом в государственной политике (а у нас, напомню, капитализм, где всем рулит прибыль, деньги и это главное), то по-другому и быть не может. Одним словом, вот эта ситуация с ЖКХ – она уже затянула нас в какую-то воронку. Потому что средств на то, чтобы выправить ситуацию, в бюджете России нет. Ну, и не будут же многочисленные миллиардеры спасать ситуацию за свой счет? Нет, конечно. Так что, боюсь, пока что выхода из положения не видно. Все будет переложено на потребителя, а далее… Даже не хочется предполагать. Мой МАХ

На встрече с руководителями политических партий Владимир Путин заявил, что тарифы на коммунальные услуги должны быть экономически обоснованными и при этом учитывать реальные доходы населения. «Проблема очень чувствительная, острая. Все тарифы должны быть, безусловно, экономически обоснованными, но и социально сдержанными, соизмеримыми с реальными доходами населения», - сказал президент. По его словам, парламенту и правительству необходимо заниматься этим вопросом ежедневно.